如果您关注人工智能公司的品牌形象，就会发现一个规律：
- 圆形（通常带有渐变）
- 中心开口或焦点
- 从中心向外辐射的元素
- 柔和的有机曲线
听起来耳熟吗？应该很熟悉，因为这也是对……嗯，你知道的。
一个屁眼。
圆形人工智能徽标流行趋势
如果你曾认为人工智能公司的徽标看起来像屁眼，那你并不孤单。
FastCompany 在 2023 年注意到了这一趋势，并发表了一篇相关文章，但（我只能推测）他们的编辑和律师不允许他们以他们想要的标题来命名这篇文章，所以这篇文章就以更安全的标题发表了： 人工智能的蓬勃发展正在创造一种新的标识趋势：漩涡状六边形。他们还小心翼翼地避免提及任何解剖学上的东西。
我没有编辑，也没有律师，所以让我们仔细看看一些例子：
OpenAI 的徽标演变
OpenAI 最初的徽标是一个简单的、基于文字的标志。后来又进行了重新设计：一个带有微妙渐变和中央空白的完美圆形。
OpenAI 的官方解释堪称企业委婉语的大师级作品：
“Blossom 徽标不仅仅是一个视觉符号，它还代表了指导我们设计和创新的核心理念。徽标的核心是捕捉人性与技术之间的动态交汇–这两种力量塑造了我们的世界，也激发了我们的工作。设计通过圆形体现了以人为本的流动性和温情，而直角则体现了技术所要求的精确性和结构性”。
当然，山姆。
翻译： “我们做了一个带一些角度的圆形，因为它看起来很美，然后写了一些华丽的语言来证明为什么我们的肛门相邻的设计实际上是深刻的”。
通过使用圆形来体现以人为本的思维的流畅性和温馨感，这也许是任何人描述制作类似肛门的标识的最优雅的方式了。
人工智能大公司
纵观人工智能大公司的徽标，你可以发现它们几乎都是圆形或雪花状，中间有一个开口。
只有 DeepSeek 和 Midjourney 没有遵循这一趋势。有趣的是，这两家公司都与海洋有关。
烟枪 Anthropic’s Claude
到目前为止，这些徽标都很低调。你可能会说，这些徽标只是简单的圆形，并没有更多的含义。
但 Anthropic 的 Claude 则更上一层楼。
下面是与库尔特-冯内古特的《冠军早餐》一书中的图画的并排对比。为了便于比较，我在下面添加了克劳德的徽标。
图画和书中的描述都毫不含糊。这已经不仅仅是 “一个渐变的圆形 ”了，不是吗？
不只是人工智能公司
即使是传统公司也不能幸免。这里有几个值得注意或有趣的例子。但人工智能公司的徽标看起来像 “屁眼 ”的比例仍然大大高于其他行业。
我尤其喜欢伊莱克斯的徽标。它简单、易记，而且一旦你看到屁股和比基尼，你就无法忘记它。
为什么会不断出现这种情况？
有几个因素在起作用：
圆形设计心理学
圆形代表整体、完整和无限，这些概念与人工智能的承诺不谋而合。它们还具有友好和无威胁性的特点，这也是公司在推销可能取代工作的技术时极力想要表现的品质。
无意中的生物模仿
人脑会在随机的形状中发现熟悉的图案（幻觉），比如美国国家航空航天局（NASA）于1976年公布的由海盗1号轨道飞行器拍摄的火星上的人脸。
但有时，设计师会无意中再现生物形态，却没有意识到其中的……解剖学含义。
山寨效应
一旦几家大公司采用了圆形括约肌美学，所有人都纷纷效仿。现在，在这个行业里，要想脱颖而出，就得和别人的屁眼长得一模一样。
基本上，这也是为什么那么多品牌更换徽标，看起来和别人一模一样的原因。
委员会设计
另一个因素是这些徽标是如何创建的。重要的企业决策涉及许多利益相关者。结果往往是最安全、最无攻击性的选择，也就是大家意见的平均值。在人工智能公司的设计会议上，对话内容可能是这样的：”我们能不能让徽标更有未来感？
- 我们能让它更具未来感吗？
- 既要让人感觉先进，又要平易近人。
- 让我们加入一个微妙的渐变来表达智能。
没有一个人建议制作一个像肛门的徽标，但当每个人的反馈都被采纳时，往往就会出现这样的结果。企业环境中的风险规避自然会将设计推向熟悉、“安全 ”的领域，这显然意味着解剖学上的开口。
这对科技品牌塑造的启示
这一现象揭示了科技行业更深层次的问题：害怕过于突出。尽管声称要创新和颠覆，但要符合既定的视觉语言，从而显得合理合法，还是存在巨大的压力。
当 OpenAI 类似括约肌的标识获得成功时，它创造了一个模板，告诉人们 “这就是严肃的人工智能”。现在，任何一家新的人工智能公司，如果不像一个彩色的解剖开口，就有可能被视为不严肃或不专业。
历史上的科技设计趋势
这并不是科技设计第一次经历墨守成规的阶段。请看之前的这些浪潮：
- 20 世纪 90 年代至 2000 年代： 3D 和光泽–还记得每个徽标都需要阴影和玻璃光泽吗？苹果的水蓝色界面树立了这一标准。
- 2010-2013: 拟物化–模仿实物的数码设计，采用缝线皮革纹理和逼真的表盘。
- 2013-2018: 扁平化设计（Flat Design）–对 “拟物化 ”的反击，带来了色彩明亮、无阴影的简约、干净界面。
- 2018-2022：新拟物主义–柔和的阴影和半扁平化设计创造出微妙、“可触摸 ”的界面。
- 2022 年至今： 屁眼时代–圆形渐变与中心焦点主导人工智能品牌。
每个时代都从创新开始，创新很快被复制，直到行业达到饱和点，进入下一个趋势。
历史性的徽标灾难： 你并不孤单
人工智能公司可以稍感安慰的是，他们并不是第一个面临意外解剖对比的公司。历史上的徽标灾难比比皆是，但为了与文章主题保持一致，这里只介绍其中的几个。
- Zune 的徽标翻转过来，表达的意思就不一样了。也许这就是 iPod 胜出的原因之一？
- 巴西东方研究学院的标志是一座造型别致的宝塔，映衬着夕阳。设计者希望它看起来如此。最终的结果却更加……解剖学。后来他们把它改成了不那么具有暗示性的东西。
也许公司应该成立一个由 “初中生 ”组成的小组，负责在发布前审查标识。他们会以无情的效率找到所有可能的不恰当解释。
摆脱屁眼
对于勇于标新立异的公司来说，这里有一些替代方案：
- 拥抱锐角–边缘清晰的几何形状能创造出独特的视觉形象
- 创造性地使用负空间–想想联邦快递的箭头，而不是生物的开口
- 避免径向对称–并非所有东西都需要完美的圆形
- 跳过渐变–扁平化设计仍然有效
- 与不同的受众进行测试–如果五个不同的人同时说 “这看起来像一个屁眼”，那么它很可能就是（如果你想揭示最微妙的解剖学含义，可以给青少年看）
结论
这是否意味着人工智能公司应该改变他们的品牌形象？不一定。熟悉的品牌显然有助于建立信任。但也许下一波人工智能创新也会伴随着一些视觉创新。
对于希望打破常规的公司来说，不妨考虑一下成功的科技品牌所采用的这些方法：
- 拥抱有意义的抽象–Slack 受哈希标签启发而设计的徽标，在传达协作精神的同时，又不落俗套
- 利用字母形式–Netflix 简单的 “N “让人一眼就能辨认出来，不会产生解剖学上的混淆
- 讲述一个故事–Stripe 独特的平行线反映了支付流程的无缝衔接
- 使用独特的色彩组合–Twitch 的紫色徽标让人眼前一亮。Twitch 的紫色品牌标识在蓝色科技标识的海洋中脱颖而出
下一代人工智能公司面临的挑战不仅仅是技术上的–而是找到能够传达创新的视觉语言，而不诉诸千篇一律的括约肌灵感模式。
PS. 这篇文章的本意是幽默，但我们也不要假装这里没有严肃地讨论现代设计中令人沮丧的千篇一律。在这项研究中，我们没有参考过真正的肛门，尽管有几位设计师显然在考虑它们。
我猜这是因为 “自说自话”[1] 比其他技术更适用于当前版本？
1. https://en.wiktionary.org/wiki/talk_out_of_one%27s_ass
这是被标记过的，我有点明白了，但这是一个真正正确的意见。
谢谢您，先生。
> 另一个因素是这些标识是如何创建的。企业的重要决策涉及许多利益相关者。结果往往是最安全、最无攻击性的选择，也就是每个人意见的平均值。在人工智能公司的设计会议上，对话内容可能是这样的
> …
> 没有一个人建议设计一个像肛门的徽标，但当每个人的反馈都被采纳时，往往就会出现这样的结果。企业环境中的风险规避自然会将设计推向熟悉、“安全 ”的领域，这显然意味着解剖学上的开口。
希望还是有的！如果你是徽标设计会议的利益相关者，一定要指出那些看起来像肛门的圆形提案。
另外，我也讨厌那些 “大胆、无厘头 ”的标识。他们到底在想什么？那些公司也应该把名字都改成 “公司”。
哇，那个巴西研究所……他们肯定知道吧？
就像芭蕾舞演员旋转的剪影，你可以让它双向旋转。
你可以看到有房子的太阳，也可以看到有物体穿透的屁股。
但不得不承认的是，一旦你想起来，就很难不去看屁股了。
当然，有些人在商标从设计师办公室出来的那一刻就知道了。
这个标志让我摸不着头脑。但这是一个真实的徽标，所以至少有几个有决定权的人不知道并让它发生了。
我觉得它们看起来更像眼睛或门户。我猜你看到了你心中所想。
即使是克劳德的那个？）
Like the Greendale Flag
Claude won this competition too.
这肯定是故意的
我看不出这不是故意的。但这是个奇怪的选择。
请把资金放在这里？
而当你把资金放在这里时，这就是估值的来源。
美在眼中？
现在能看到的，以后不可能看不到！我从没想过这个问题。我已经猜到了，为什么有一颗行星叫天王星，却没有绵羊星。这显然是一种系统的命名欺诈。现在，这也是一个系统性的徽标视觉欺诈：)
很明显，我是在开玩笑，但也有一部分人认为，如果把这篇文章写成一篇 bsky 文章，会比写成一篇听起来很严肃的博客分析更好。后记中明确提出了核心抱怨：
我在某些方面表示同意（例如 appstore 上数量惊人的 ChatGPT 克隆版），但我真的不认为 “人工智能公司喜欢使用圈子 “就是一个例子。所有这些公司都希望在自己的收藏夹和应用图标上使用 1:1 标识，而正如作者正确指出的那样，圆圈在 1:1 界非常流行是有原因的。此外，其中一些图标还被用作 Siri 式 “思考 ”动画/按钮的基础，这自然也适合使用圆形。
具体来说，我们可以挑出一些糟糕的 “大型人工智能公司 ”徽标的例子，看看有多少已经 “接受了有意义的抽象”：
1. 双子座是一颗闪烁的星星，它根本就不是一个圆形。使用曲线并不是抄袭其他使用曲线的人，这是画线的两种方法之一！
2. OpenAI 不仅仅是 “企业委婉语”，而是三个相互关联的链环。我个人认为，这是个很酷的抽象概念！
3. Meta AI 的标志（？）显然是垃圾，所以很公平。
4. Grok 是一个黑洞，它引用了文吉的 “技术奇点”（Technological Singularity）的隐喻（即智能爆炸导致不可预见的结果，就像在当前物理学中黑洞的中心在某种程度上是不可预见的）。
5. Perplexity 的徽标是对书页的抽象–设计者在这里有一篇不错的博文：https://medium.com/smith-diction/branding-perplexity-ai-70eb…
6. 6. “苹果智能 ”并不是一个真正的产品，它肯定是在抄袭 OpenAI 的 “交错形状 ”隐喻，但我也会说，如果你真的去看它，它更像是三角形而不是圆形。值得称赞的是，它在设计时确实考虑到了动画。
7. 最后，Anthropic 是由担心生存风险的 OpenAI 工程师创立的，其标识也反映了这一点–从目前的情况来看，它描绘的是一场智能爆炸。与冯内古特（Vonnegut）的相似之处以前就有人提到过，一时之间也很有趣，但在我看来，“禁止使用星号 ”并不是一个值得认真对待的设计原则，因为这只是一个笑话。
请记住，这种 “屁眼 ”现象的另一个选择是一个更黑暗的世界，一个已经为小公司准备好的世界：一个每个标志都是一个略带风格化的大脑的世界！
我很欣赏你认真的分析和回答！
我同意其中的大部分观点，但我也不明白为什么所有博文都必须严肃认真。我在研究和写作过程中很开心，我不会假装这是一篇科学巨著。
我在写回复时也很开心。无论如何，我都很喜欢这篇文章！当然，不要把我的不同意见当作不做更多恶作剧的理由:)
因为他们的产出是狗屎？开玩笑的！
现在回想起来，这似乎很刻薄。对不起！
我想，形式服从功能。(c)
(来自 lobste.rs)
Hal 9000 模仿
Enshittification
这篇文章巩固了平面设计完全是个笑话的事实
这是对奇点（又称黑洞）的点名。https://en.wikipedia.org/wiki/Technological_singularity。这就是这些人工智能人员所能想到的。我觉得有道理。就在附近
技术奇点是否会导致引力奇点？
假设技术奇点一直在努力获取更多信息，而且比上一个时钟周期获取得更快，那么我认为它既会向外扩展以获取新信息，也会使它所拥有的信息更加密集。
信息大概会占据一定的空间并具有一定的质量。不断增加信息量并将其限制在越来越小的空间里，我认为会导致引力奇点。
或者只是一次普通的山羊回忆之旅。
因为是这篇来文中唯一准确的评论而被降权。HN 现在到处都是傻瓜。
Grok 说：”当一个问题透露出的关于提问者的信息超过他们的本意时，这通常被称为 “负荷问题 “或 “揭示性问题”。”
啊，老掉牙的 “我是橡胶，你是胶水，你说的任何话都会从我身上反弹并粘在你身上”。