理解JSON:3分钟课程

如果你跟我一样(我担心你就是),那么,到目前为止,这应该是你对JSON的经验:

  1. 两个月前你从没听说过JSON
  2. 一个月前你听说了这个词但没有留意
  3. 一周前你发现这个词被提到多次,开始想,没错 … 又有一些垃圾东西要学了
  4. 今天你被心灵深处的一个闹铃闹醒,心想:这该死的json究竟是个什么东西?为什么突然间到处都是它了!

于是晚上我乘坐了一辆慢腾腾的公交回到家(周五通常都是很慢),然后给自己找了一大堆关于JSON资料。所以我可以文雅的带你进入JSON的大门。

这就开始了 …

这几个字母是什么意思?

JavaScript Object Notation.

[一个滑稽的名字。它应该被称作Lightweight Ecmascript Object Notation, 或简称 ‘LEON’。 ;-)]

它是个什么东西?

JSON是一种传递对象的语法,对象可以是name/value对,数组和其他对象。

下面是一小段JSON代码:

{"skillz": {
	"web":[
		{"name": "html", 
		 "years": "5"
		},
		{"name": "css", 
		 "years": "3"
		}],
	"database":[
		{"name": "sql", 
		 "years": "7"
		}]
}}

你看懂了吧?那么当你再看到它时就知道它是JSON了。主要部分:

花括弧,方括弧,冒号和逗号

  1. 花括弧表示一个“容器”
  2. 方括号装载数组
  3. 名称和值用冒号隔开
  4. 数组元素通过逗号隔开

把它想成“得了厌食症的XML”

(如果你跟我一样老,可以把它想成有层次关系的’.INI’文件)

(如果你是个自以为是的Lisp小丑,可以把它想成”S-expressions”,自以为是吧)

JSON很像XML,因为:

  1. 他们都“自我描述”,这意味着值都是可列举的,是“人类可读”的
  2. 都是有层级的。(例如你可以在值里再存放值)
  3. 都能被多种的编程语言解析和使用
  4. 都能使用AJAX方法来传递(例如httpWebRequest)

JSON跟XML不一样,因为:

  1. XML里在元素的开始和结尾处有尖括号和标签名:JSON使用花括号,而且只在数据的开始和结束时使用。
  2. JSON更简练,毫无疑问更适合人类书写,也许也能让我们更快速的阅读。
  3. JSON可以在JavaScript里简单的传递到eval()方法里使用
  4. JSON里有数组{每个元素没有自己的名称}
  5. 在XML里你可以对一个元素使用任意想要的名称,在JSON里你不能使用Javascript里的保留字

可是为什么?它有什么好的?

当你写ajax之类的东西时,如果你使用JSON,你就勉去了手工拼写XML。更迅速。

同样,当你写ajax之类的东西时,怎样最简单?XML方式还是JSON方式:

XML方式:

  1. 取回一个XML文件
  2. 循环它,从中提取值
  3. 处理这些值,等

对比

JSON方式:

  1. 取回JSON字符串。
  2. ‘eval’ JSON数据

它是面向对象的吗?

No,严格的说,不是。

就像是VB6里的面向对象一样。它提供了很好的封装机制,你可以使用它把数据和方法分离出来,但它不提供任何的继承,多型,接口,或其它类似的面向对象的东西

很显然,它是使javascript变得更易于维护,分析和复用的方向上前进了一步。

Thomas Frank写了一个灵巧的javascript库,叫做classyJSON,它在JSON代码上增加了继承和定义范围等特征。

它只是用在客户端吗?

是,也不是。在服务器端你可以容易的把对象序列化成JSON或反之。对于.net,程序员可以使用类似Json.net的类库使这些操作自动化(我估计是使用反射机制),或你使用自己的程序来做这些事,可能会更快些。

3分钟将近结束….

就我所知,JSON是由一个叫做Douglas Crockford的家伙发明的。如果你喜欢的话,可以看一下他的网站,他非常的有趣。

这就是全部。

我在几分钟的时间里只能整理出这些东西——所有我说的有些东西可能完全是错的。如果是这样,请留言告诉我,告诉我我有多傻。我会很高兴的纠正任何一个错误。祝你好运!

(边注:如果你把 { 和 } 替换成”<” 和 “/>”,把”:” 换成 “/”… 你会得到一个非常像gaXml的东西。有趣的世界。

(边注2:JasonAjax 都是希腊神话中的英雄。预告:另外一些即将出现的技术垃圾包括:Heracles, Perseus, Deucalion, Theseus
and Bellerophon。)

[英文原文:Understanding JSON: the 3 minute lesson ]
分享这篇文章:

6 Responses to 理解JSON:3分钟课程

  1. 用json来进行数据交互还是很不错滴

  2. tubo says:

    为什么原作者对 Lisp 这么不屑一顾呢?

  3. haitao says:

    作者和我一样老了。。。。。。。ini、json、xml,我还是选择ini
    应该在key里使用层次,而不是整个结构里支持层次。
    后者在解析时需要的代价会大很多,所以xml/json的解析一样的痛苦,xml的痛苦已经开始被人们所认识,json尚未。
    json因为可以由js解释器解析,所以人们感觉不到痛苦。

  4. 清流鱼 says:

    想问个问题,当用ajax取回JSON文本时,‘eval’ JSON数据,即变为对象格式。json官方(http://www.json.org/js.html)说要这样写eval(‘(‘ + myJSONtext + ‘)’);有时会解析有误,写成eval(myJSONtext);就没错。不知个中原由,望解释,谢谢!

  5. shi wei 对这篇文章的反应是赞一个

发表评论

邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注

此站点使用Akismet来减少垃圾评论。了解我们如何处理您的评论数据