关于返回 Null 值的问题

我总感觉一个方法返回null值有问题。当读了Misko Hevery关于how to think about OO的博客文章后,又让我想起这个问题。

我感觉返回null值是有问题的,它大量的被使用在一个方法有不同的返回类型时。简单的用谷歌搜索一下“returning null”,你就会发现有建议把返回类型做成一个null对象。返回一个Null对象在某些情况下是合适的,但并不适合当你需要向客户端传送两种不同的东西的情形。用Misko重构的一段代码来说明这个问题。他重构的是一段登录代码(我非常喜欢他的过程),这段代码大概是这个样子:

  Cookie login(Ldap ldap) {
    if ( ldap.auth(user, password) )
      return new Cookie(user);
    return null;
  }

从这段代码,可以看出两种情况(从结构上讲)

  1. 如果认证通过,客户端会被通知验证成功,生成一个新的Cookie
  2. 如果认证失败,则通过返回的null值通知客户端

客户端的方法应该是什么样的?

  public void authenticateUser(User user) {
     Cookie userCookie = user.login(ldap);
     if (userCookie == null) {
           //notify someone that auth failed
     } eles {
           //register them as logged in
     }
  }

我们在两个地方做了相同的事情,只是在语法上有稍微的不同,每个地方,我们都要检查验证是否成功。如果我们使用IoC(反向控制)模式,或“Tell Don’t Ask”模式或“Hollywood原则”,会如何?

  Cookie login(Ldap ldap, AuthenticationRegistry authenticationRegistry) {
    if ( ldap.auth(user, password) )
      authenticationRegistry.authSucceeded(new Cookie(user));
    authenticationRegistry.authFailed(user);
  }

客户端:

  public void authenticateUser(User user) {
     user.login(ldap,this);
  }

  public void authSucceeded(Cookie cookie) {
     //register them as logged in
  }

  public void authFailed(User user) {
     //register them as auth failed
  }

新代码稍微有点复杂,但我感觉它很清晰,实现的更直接。现在我们的两个实体能够相互通信,我们定义了它们通信的方式。我喜欢Misko的重构,我只是更进了一步。好坏可以再讨论,但我想,如果你遇到了这种需要返回两种情况的方法时,IoC是你应该的选择。

[英文原文:Returning Null ]
分享这篇文章:

3 Responses to 关于返回 Null 值的问题

  1. 陈翻 says:

    我还以为你这是要谈谈scala的Option类型呢

  2. Raymond says:

    返回NULL是error handling的一种,如果大家约定俗称,那么跟返回error code的方式就很类似了。当然我也很喜欢你提到的为error 提供定义的hanlder。

  3. Yonghang Jiang says:

    嗯,这是面向接口编程的好例子。

发表评论

邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注

此站点使用Akismet来减少垃圾评论。了解我们如何处理您的评论数据