嗨，我正在写一个简单的程序，我要让这个程序打印出一个整数。
#include <stdio.h>
int main() {
int linux = 701;
printf("%d", linux);
return 0;
}
够简单吧。真的吗？
我把它存成了code.c
现在我编译并运行它：
$ gcc code.c && ./a.out
糟糕！，编译失败，出现了下面的错误信息：
code.c: In function ‘main’:
code.c:4:6: error: expected identifier or ‘(’ before numeric constant
int linux = 701;
^
这是一个在线编译这段代码的链接：http://ideone.com/kQCmVL
困惑 !!
在谷歌上搜索这个错误——得到的信息是这种错误需要对代码进行预处理。
于是，我在编译时带上了-E参数，它能让编译在预处理后停止：
$ gcc -E code.c
预处理过的main()函数代码显示如下：
int main() {
int 1 = 701;
printf("%d\n", 1);
return 0;
}
我晕！C语言的预处理编辑器竟然将变量linux换成了整数1。当编译器遇到了int 1 = 701;语句时，抛出了错误。
现在，我不对变量linux赋任何值：
#include <stdio.h>
int main() {
printf("%d\n", linux);
return 0;
}
编译并运行：
$ gcc code.c && ./a.out
在线编译的链接地址：http://ideone.com/kyrNDw
编译成功并且输出：
1
事实证明，linux总是Number 1 🙂
我的输出 是 701！ 嗯
其实是这样的, 在VS里你printf(“%d”, WIN32); 也是1, 一般都会有这样一个变量决定环境
只不过是系统的变量而已，你随便去哪个语言里用上系统已有的都会有问题的，这有什么大惊小怪的
不是系统变量 ，
gcc在不指定-std参数的时候默认使用gnu89,
gnu89的预定义宏里面有#define linux 1。
如果使用C90什么的，就不会有了。
楼上真相了。。
编译器的历史遗留问题。因为，以前的编译器实现方式不规范，没有完全遵循语言标准（或者说当时还没有语言标准，相当于混沌初开的时候），详细参考 stackoverflow 上面的讨论：
事实证明 unix 也是 NO.1。其实这不过是预定义宏（Predefined Macros），就像 __cplusplus 一样。另外，VS 环境下， WIN32 不是预定义宏哦，是通过编译选项 -DWIN32 定义的， _WIN32 才是预定义宏。
有意思，不知道windows下有没有类似变量~
gcc -std=gnu90 code.c
gcc -std=c90 code.c
標準問題而已……
呵呵，保 留 字 不可乱用啊!!!
哈哈哈，笑尿。
哈哈哈哈
1应该是指true，判定什么系统时可以直接写if (linux) { … }，不是number 1。