「Rust 中的奇怪表达式」的评论

评论者：behnamoh

behnamoh — Sat, 28 Jun 2025 04:29:29 +0000

太好了，现在这些东西被输入到大语言模型(LLM)的训练中，我们将在下一代模型输出中看到它们。

说真的，我喜欢以意想不到的方式“滥用”编程语言。到目前为止，我最喜欢的是：https://evuez.net/posts/cursed-elixir.html。读完这篇文章，我意识到Elixir本质上就是从头到尾都是宏，而且它是一种Lisp语言！

dathinab — Sat, 28 Jun 2025 04:29:29 +0000

回复给 IshKebab。

是的，但公平地说，这篇博客专注于一切都是表达式的特殊方面

你仍然可以通过重载一些运算符(但幸运的是不包括=和类似的疯狂C++东西)、添加递归宏，并可能结合生命周期变异和强制转换的边界情况来创建一些更令人困惑的东西，也许再撒上一些神秘的#[]注释，人们会非常困惑，比文章中描述的更甚

steveklabnik — Sat, 28 Jun 2025 04:29:29 +0000

回复给 npalli。

生命周期不是表达式，因此不能随意放在奇怪的位置。

npalli — Sat, 28 Jun 2025 04:29:29 +0000

是的，这很好，但现在加上生命周期注释会更有趣。

IshKebab — Sat, 28 Jun 2025 04:29:29 +0000

说实话，我没想到这些写法居然不那么奇怪。比 JavaScript、PHP、C 或 C++ 少多了。

Thaxll — Sat, 28 Jun 2025 04:29:29 +0000

为什么将变量赋值给一个返回空值的函数不是编译错误？

steveklabnik — Sat, 28 Jun 2025 04:29:29 +0000

回复给 JoeOfTexas。

你不需要知道这些。这只是一个解析压力测试，程序毫无意义。这只是个有趣的小知识。

IshKebab — Sat, 28 Jun 2025 04:29:29 +0000

回复给 dathinab。

是的……我只是说我还没见过类似的东西：

timeon — Sat, 28 Jun 2025 04:29:29 +0000

回复给 nikolayasdf123。

它没有对解析器进行压力测试吗？

JoeOfTexas — Sat, 28 Jun 2025 04:29:29 +0000

老兄，我昨天刚开始学习 Rust。你为什么对我这样做呢？现在我学的东西都忘了。