[delete]

[delete]

完全同意。我认为，Facebook在美国风险投资领域的影响力，尤其是其已全面渗透大多数基金的有限合伙人(LP)和普通合伙人(GP)层级，是一个更大且更重要的故事。这让我深刻意识到，我们必须努力保持全球其他资本市场的自由与开放——这是我当前工作的重点。

你永远无法预知《信息》不会报道哪些故事，或是哪些“负面”文章实际上是转移视线的手段。同样，你永远不知道哪些令人惊叹的初创公司被排除在融资之外，而许多创业者对融资轮次和“一夕成名”背后暗箱操作的程度一无所知。

像我这样的HN上的普通人本不应成为这些信息的来源。希望有人能挺身而出，但我们正处于一个令人震惊的懦弱时代。

我认为TI与FB的利益冲突并不广为人知。我本人直到最近才得知此事。你可以与许多人讨论这类问题，却无人指出这一点。

[delete]

> 坦白说，人工智能的进步正因这些出口限制而受阻。一个能与Gemini Pro 2.5和o3竞争的开源模型对世界有利，对人工智能也有利。

DeepSeek并非慈善机构，他们是中国最大的对冲基金，与华尔街的典型基金并无二致。他们不会仅仅因为某件事物有益于世界，就花费数十亿美元将其开放和免费提供。

当模型能够产生可观的收入，或有确凿证据表明封闭模式能带来更高利润时，它就会被封闭。

我怀念HN评论区过去的日子，那时评论者可能会直接告诉读者他们在谈论谁，而无需解开一个六步谜题。

你可以购买任何你想要的东西。出口管制基本上是虚构的。试图阻止全球贸易就像试图用赤手空拳阻止一条河流。

正是因为措辞暗示发帖者清楚这是原因。如果这是个明确的推测，并且附上了你提到的OAI公告链接作为额外证据，我不会给它点赞。

我怀念过去的新闻业，那时他们可能会觉得有必要让读者知道，他们的间接消息来源几乎完全由一位为成为DeepSeek主要竞争对手(Meta)老板的密友而拼命工作的人所创造的财富资助。

为那些从《信息》获取新闻却缺乏这一关键背景信息的人感到遗憾。