Clojure语言 vs Scala语言

我在这里是想跟大家分享一些从World Singles 系统里获得的经验 …

早在2009年11月,我们就开始使用Scala语言了。我们有一个需要运行很长时间的操作,把大量的数据变更信息从会员信息数据库中取出,以XML打包文件的形式发送到自定义搜索引擎里。把一大堆的数据表从数据库中映射到XML规则文件里是一个相当复杂的操作。在过去,公司尝试了各种方法,有的好用,有的不好用。我向公司推荐使用Scala语言,原因是他的高效、并行性、类型安全,以及方便适用(特别是XML在Scala语言里有一种相对应的基本数据类型)。

我们使用Scala编程作为产品的后台发布程序已经有差不多两年了。大多时候,它运行的非常好,但在压力大的时候,它会出现内存溢出的现象,经过大量的观察和测试,我们慢慢的确认,(至少部分原因)是Scala语言本身的实现导致了这个问题。Scala正准备要收编Akka程序库,我们一直在考虑把程序迁移到Akka上…

因为今年我们开始使用Clojure语言(大概是去年5月我们就开始尝试这种语言),我们认为应该集中兵力开发出一个Clojure版本的Scala程序,看看它运行起来表现如何。

这个Clojure版的后台发布程序的开发耗费了我们大概15个小时,并通过了所有测试。今天我们进行了一次“疲劳测试”,让它一次处理将近30万个会员的信息。如果是Scala程序,当一次处理的数据量达到5万份时(有时会更少),它就会报内存溢出错误。而Clojure程序却一气呵成,十分顺利——于是,我们就决定在下一次产品发布里用它把Scala程序给替换下来了。

另外一个有趣的方面是,Scala版的程序长度总共大约有1000行(大概有3.1万个字符)。而Clojure版的只有260行(大约1.15万个字符)。就连注释也简单了(*呃哼*—这并不是我想炫耀的,只是想说这种比较没有偏向)。我们的比较还没有把单元测试代码计算入内,因为Clojure版写的很仓促。Clojure的代码形式非常的接近Scala代码,很多函数都相同——Clojure是一种更强大的Scala——它对一些辅助函数进行的重构,使其变的更加模块化和可维护。

结果是很显然,我将在产品里采用Clojure版的发布程序,完全的放弃Scala。

这是Rich Hickey(Clojure语言的发明人) 和 Clojure/core 开发团队的功劳,他们创造了这样一种精彩适用的编程语言,帮人们解决了大问题——谢谢你们!

[英文原文:Clojure vs Scala - anecdote ]
分享这篇文章:

8 Responses to Clojure语言 vs Scala语言

  1. kshen says:

    感谢Aqee额。今天刚巧向朋友请教了这个问题的看法。
    再对比下这个translation。赞!

  2. i-robot says:

    就我粗浅的Clojure经验来看,除非你非常熟悉Java及其一些库,不然使用Clojure会是一件非常痛苦的事情

    • kshen says:

      痛苦也是很重要的体验。能否分享具体哪些体验?比如:
      1.code不好理解?
      2.不好写code表达直观的意思?
      3.没有好的开发工具?等等

      • i-robot says:

        1:很好理解
        2:函数式的语法非常舒畅
        3:因为我习惯Emacs,所以Clojure Box很完美
        上半年有段时间,几乎都在将pivot的例子转成Clojure,后来也写了几个爬虫。因为Clojure几乎没有什么库,所以使用Clojure的过程差不多等于总在翻译Java程序,而且由于一些类型的关系,这个过程不是很顺利。

  3. 爱国者 says:

    我认为作者的观点有点偏颇。当一次处理的数据量达到5万份时(有时会更少),它就会报内存溢出错误,估计是程序写得不好吧

  4. dongguangming 对这篇文章的反应是敬佩
  5. Lingyong Wang  这篇文章, 并对这篇文章的反应是很实用

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.