在我十几岁的时候就开始玩甲级级棒球。我水平很差,但当我决定要做好什么事时,最终总能如我愿。现在我是计算机专业3年纪的学生。在编程上,有些事情和体育是截然不同的:棒球教练可以教会你如何打棒球,但一个计算机教授却不能教你如何编程。
我很吃惊,在整个大一期间,我的老师或教授从来不点评我的代码,大二时更是如此。我们的作业很多,题目很难,但在完成了数据结构课上的2000行的代码后,我从来没有收到过老师的任何一条评论——只要程序能编译通过,单元测试显示没有错误,这就行了。直到遇到了一个小组开发的项目,我才认识到我的代码写的多烂,我才开始询问:好的程序应该如何写。
但是,什么样的代码才是好的代码?我花了大量的时间来提高代码的可读性,添加注释。我努力模仿UNIX的哲学观,力求简约,首先让程序能跑起来,在此基础之上,在需要的情况在进行优化。复杂的东西要逐步增加。除非必要,我不使用线程。但是,说实话,我不知道这是不是好的代码(说实话,我觉得自己水平很差)。
我很幸运,能和一群优秀同学一起工作,他们都是出色的程序员,他们在微软、谷歌、亚马逊等公司实习。他们的观点都很一致,认为自己的知识都是自己总结或从其他程序员那里学到的。即使是非常资深的软件工程师也有这样的看法。所以,我的结论是:
所有程序员都是自学成才的。
我受的教育给了我很好的基础:数据结构,算法,数据库设计,并行计算,网络编程,敏捷开发以及各种编程模式。但所有的这些,即使是它们使得编程更高效和更精巧,你仍然可能用错它们——我曾经看过一些学生在这些课程上学习成绩非常好,但写的代码却让人想哭。
我并不认为学过计算机科学、软件工程或得到一个大学文凭会有多大的用处,如果你想靠写代码为生,自学是你不可缺少的途径。
感觉是这样的。
确实是,学校是不交如何写代码的。
身边好多人都是这样,都非相关专业
OT 下,为什么大家都说过早地优化是一切罪恶的根源呢?
我觉得边写代码,边优化挺好的啊
这里说优化,主要是指性能
因为在写代码的过程中,不可能知道性能的瓶颈在哪里
过早在编写代码时,进行性能优化,往往都会做无用功,对性能提升没有什么帮助
但是有一些基本的东西 现在很多人不注意 像用惯了oracle的人 习惯性的写很多sql子查询
有道理
这是Donald E Kunth说的
【我受的教育给了我很好的基础:数据结构,算法,数据库设计,并行计算,网络编程,敏捷开发以及各种编程模式。】
这样的人,还说自学成才。。。。。。。。。
【过早地优化】,可能是指分析、设计时,过多考虑优化,导致复杂而易错
【边写代码,边优化】,应该是“及时(微小)重构”,应该是对的
我觉得吧 他不会去教你怎么样编程 工作中用市场到的东西你也不会学到 他教的都是基础 而不是教你如何为工作准备 这情况实在是太常见了吧
是的啊,稍有点基础就好自学了,而且看兴趣的,兴趣来了再困难的都能攻克的.曾经我的AS3就是看帮助文档+写测试弄出来的
没错。我也如此。 程序员都是自学成才。 从11岁我就开始学了3年都是自学. 懂得了很多呀。
十一岁就学了。。很牛逼啊 是不是
现在已经不是这样了。例如斯坦福大学的编程方法课,作业都要通过小组学习,并由助教对编程风格进行评价和打分。不是程序运行成功就完事的
我也是计算机专业,大学老师不会交你怎么写可读性强的代码
最后一句话,对我这样非计算机专业的而且是完全自学java课程的是一种安慰。
学校只会交给你最基础的理论知识,不会告诉你如何写高质量的代码,所有的这些只有在基础理论上自己通过实践和学习得来。